Catakit de la Croix Rouge

C'est désormais officiel, la Croix Rouge Française et le Haut Comité de la protection civile (association loi 1901, mais relais de l'Etat dans le domaine de la protection civile) recommandent la constitution (ou l'achat) d'un kit de premiers secours d'une part, et d'un catakit d'autre part.

Ce catakit ressemblant beaucoup dans sa définition et son contenu à un BOB (restreint), je vous propose d'en discuter, de le critiquer et de proposer des améliorations, exactement comme quand Machin poste "le BOB de Machin".

 

On peut aussi jouer au jeu des 7 différences :

1) avec le kit, qui est tout de même un peu différent dans sa présentation et son contenu, et qui apporte quelques explications supplémentaires fort bienvenues, tel que présenté dans le rapport final de cette étude-recommandations sur l'autoprotection du citoyen :

(cherchez pas l'annexe Q, il n'est pas joint au rapport final).


2) deuxième jeu des 7 différences : avec le kit vendu par la croix-rouge canadienne (la traduction étant bof je renomme un peu certains items) :

Bon alors voici mes commentaires sur le catakit croix-rouge française, en intégrant les explications qui viennent du rapport final et qui clarifient un peu l'usage des trucs :

- avant tout, manque la protection thermique. A part la couverture de survie, la communauté de quatre personnes évoquées dans le rapport doit tenir 48 heures avec les vêtements qu'elle avait sur le dos au moment de la catastrophe ? Et une couverture de survie pour 4, c'est pas un peu étroit ?
Ce n'est pas conforme à l'ordre des priorités : on survit 3 secondes sans bon sens, 3 minutes sans air, 3 heures sans protection thermique, 3 jours sans eau, 3 semaines sans nourriture. Quand on voit par exemple qu'il est prévu un kit hygiène pour rester propre mais rien pour la protection thermique...
Même si ça prend beaucoup de place, si ça doit être un kit pour 4 personnes, il faut mettre a minima dans ce kit, par personne, un pull polaire (à la taille de chacun bien sûr), un bonnet, et un poncho de secours. Si on a la place on va ajouter vestes coupe-vent, un vrai poncho, des chaussettes chaudes, des gants... Pour l'été, au moins une casquette par personne et une bouteille de crème solaire. Mais on n'a toujours pas de quoi passer une nuit correcte, exposé au froid ! Il faudrait en plus un sac de couchage par personne (ou bien une couette comprimée sous vide pour 4 ?), et un tapis isolant du sol. Ca commence à faire beaucoup et il va falloir scinder en 2 BOB ou plus....

- Manque l'eau. Une gourde de 1 l et un contenant de 5 ou 8 litres vides ! Reste plus qu'à espérer que de l'eau sera disponible et non polluée après la catastrophe. Là aussi, pas conforme avec l'ordre des priorités en survie "3 jours sans eau". Le site postule que vous stockez chez vous de la nourriture et de l'eau pour 3 jours, puisque c'est recommandé par ailleurs. Mais en cas d'évacuation urgente, penserez-vous à prendre l'eau ? Et à laisser la nourriture, majoritairement des conserves (c'est ce qu'ils recommandent) tellement lourde que vous risquez de ne pas sortir de chez vous à temps si vous vous chargez de cette nourriture ? Ca serait pas plus simple d'avoir déjà de l'eau dans le catakit ?

Après c'est plus des détails :
- Allumettes et briquet mais pas d'allume-feu (type coton vaseliné).
- super les bougies mais ça fond en cas de forte chaleur. Après, tout le kit devient un seul gros-allume-feu paraffiné !
- Nourriture "conditionnée" (site en français), "conditionnée sous vide" (site en anglais) ou "auto-chauffante" (rapport) ? Faudrait savoir, car ça fait une certaine différence.
- des couverts mais pas de gamelle ? c'est logique si on parle bien de rations auto-chauffantes telles que prévues dans le rapport, on peut manger dans la gamelle.
- cutter en plus du couteau suisse ! Pour quoi faire ? Un cutter est vraiment très spécifique.
- pas de boussole ? Le citoyen moyen n'est pas censé avoir besoin de s'orienter (ou bien on considère qu'il n'en est pas capable) ? Pas de carte du coin ?
- pas de ducttape ? De ficelle ? De paracorde ou autre cordelette, bout ou drisse ? Pas de fil de fer ni de fil de laiton ni de fil de pêche ?
- où est passé le mode d'emploi de ce catakit ? Absent du site internet ; et le fameux annexe Q du rapport qui n'est pas joint ! Or, on ne peut pas espérer du citoyen moyen qu'il sache utiliser à l'optimum ce matériel en cas de catastrophe, même si le kit reste simple. Un petit guide de recommandation pourrait éviter bien des conneries, et sa lecture présenterait l'avantage en situation de catastrophe de fixer les pensées et donc d'éviter de céder à la panique.
- pas de contenant si ce n'est une vague "trousse" sur le site en français. Par contre un sac à dos dans le rapport. Si sac à dos, il y a de quoi mettre plus de trucs, alors on peut commencer à penser protection thermique et bouteilles d'eau, et alors on se rapproche doucement d'un BOB.
- c'est bien d'avoir un kit de premier secours d'un côté et le catakit de l'autre, mais ça fait deux trucs à penser à prendre en cas d'évacuation urgente. Et si on mettait le kit de premier secours dans le sac à dos du catakit, comme fait la croix rouge canadienne ? Encore un truc qui plaide pour le sac à dos.

Voilà, vous l'aurez compris, je pense que ce catakit constitue une intéressante base de réflexion. Si le grand public s'en faisait un, ça serait déjà un bon premier pas. Je comprends aussi qu'ils ont voulu un kit simple à constituer à utiliser, pas encombrant, pas cher, ce qui est nécessaire pour cet objectif de grande diffusion.

Je pense néanmoins qu'il faut impérativement y ajouter de la protection thermique et de l'eau si on veut être conforme à l'ordre des sécurités en survie. Ca prend de la place ce qui oblige à évoluer progressivement vers le concept de BOB à répartir en au moins deux sacs à dos pour la "communauté de 4 personnes" envisagée par le rapport.

De toute façon, il faut bien relever le mot minimum dans leur phrase : "La composition minimum d’un kit de catastrophe". C'est à chacun d'y ajouter en fonction de ses besoins.

Néanmoins, on n'arrivera jamais à une grande diffusion de ce type de solution si ce katakit n'est pas commercialisé, comme le fait la croix rouge canadienne. On sent que la Croix rouge française a eu l'intention de le faire à un moment, et que ça c'est dilué dans le temps et les complications... Ca c'est quand même vraiment dommage !

Barnabé